Lo único que ella va a decir respecto a la Gripe A
Enviado el Miércoles 9 Septiembre, 2009 por MonroePost de Mega patrocinado por Universo de Dolor.
Alucinada me hallo. TAN alucinada que no he podido por menos que solicitarle un huequecito a Mon en su blog para haceros partícipes de lo que estoy viviendo estos últimos días.
Trataré de no extenderme demasiado pero no puedo prometerlo.
Veamos, de un tiempo a esta parte nos están bombardeando con noticias “trágicas” sobre el tema de la gripe A, y como sabéis Mon y yo estamos bastante en contra de lo que, sobre todo, los medios de comunicación están haciéndo al respecto.
Obviamente y al parecer siempre ha sido así, las malas noticias venden más que las buenas. Así es el ser humano de morboso y carroñero. Así que los medios prefieren manipular la información retorciéndola hasta que parezca que todo es “terrible”.
Bien, prescindiendo del hecho de que todo esto no es ni muchísimo menos tan terrible, mi intención no es la de repetir estadísticas y datos.
Hoy vengo a denunciar a un periódico digital.
Os cuento. El día de antes de ayer, recibo en mi correo electrónico una noticia que me envía mi padre sobre una mujer que murió que padecía Gripe A. El subtítulo de la noticia es que la mujer sufría diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, además de insuficiencia cardiaca y respiratoria. Y una vez que leías la noticia ya si que mencionan que la gripe A no había sido la causa directa de la muerte. Sin embargo el titular rezaba así:
“Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A”
A menos que la eliminen, podéis encontrar el artículo entero aquí.
Pues bien, indignada como estaba yo por el tratamiento que se le había dado a la noticia, envío el siguiente comentario, previa lectura de las condiciones de uso (leídas desde un enlace en la index ya que el enlace que había al lado de la casilla de verificación de las mismas de la noticia estaba roto)
“Me parece penoso que dadas las circunstancias en las que se encontraba la mujer (diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), además de insuficiencia cardiaca y respiratoria) el titular siga siendo “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A”. Dan ustedes a entender y bien que lo saben, que la mujer murió PORQUE padecía gripe A. Pese a que claro, pueden escudarse en que ustedes no han dicho eso en ningún momento.
Me avergüenza que las personas que se encargan de informarnos participen de esta situación de “Estado de Miedo” al que nos someten nuestros gobernantes. La muerte de esa mujer, que en paz descanse, no debería ser noticia.
Lo que no se es cómo pueden dormir por las noches sabiendo que de lo que ustedes cuenten depende en gran medida que la gente viva con pánico, y se vacune de algo que probablemente no contraerá, con los riesgos que eso supone, por no hablar de los millones que se le pagan a la compañía farmacéutica que produce la vacuna. Hablan ustedes de pandemia cuando de echo NO EXISTE tal pandemia, por más que se empeñe la OMS. ¿Por qué no miran ustedes los datos de muerte por gripe “normal”? Son CONSIDERABLEMENTE superiores a los de muerte por gripe A. Pero eso no nos lo dicen, porque entonces ¿cómo podrían justificar lo que están haciendo?
No hay más que mirar los tags relacionados en función de los criterios de búsqueda que alguien tiene que usar para llegar a la noticia:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, gripe”
Pero ahí no dice nada de:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica insuficiencia cardiaca y respiratoria gripe A”
Nos engañan, nos engañan a diario y juegan con la información y con el miedo, y son ustedes complices directos de toda esta basura.
La humanidad ha perdido su humanidad, ya solo le importa el dinero. Vendan sus almas, véndanlas. Que al final cada uno recoge lo que siembra.”
Bien, cual es mi sorpresa, cuando tras enviar el comentario, refresco la página un par de veces, y de repente, oh! el comentario ha desaparecido. En este momento me pongo en contacto con el servicio técnico del periódico y además de comunicarles el enlace roto de las condiciones de uso, les pregunto por qué mi mensaje ha sido eliminado. Me responden raudos y veloces que ellos no han borrado nada, que debe ser un error de la página, que tratarán de solucionarlo, y que cuando lo hayan hecho me lo comunicarán. Bien. Chachi.
Esta mañana he recibido un mail en el que me confirmaban que lo habían solucionado. Imagino que se refieren al enlace, porque mi mensaje sigue sin “quedarse” en la página, pese a que ya lo he publicado unas 8 veces.
Pero retrocedamos de nuevo a ayer. Desde por la mañana comienzo a revisar las noticias sobre la gripe A, y me encuentro con esta. Bien, si queréis realmente poneros en mi piel en el momento en que la leí lo que debéis hacer es eliminar los últimos tres párrafos. Vamos desde la frase “200 investigadores dedicados al virus” hasta el final. El artículo sin esa parte es lo que ayer Mon y yo leímos y comentamos en consecuencia. Creo que los comentarios todavía son visibles así que no los repetiré que bastante largo va a quedar esto.
Y ya llegamos al día de hoy. Esta mañana con mi té y mis cereales en la mano, me dispongo a revisar las diferentes noticias para ver cuales son las novedades y me quedó atónita ante lo siguiente:
La noticia de ayer, la de “España comenzará «inmediatamente» las pruebas de la vacuna de la gripe A en 400 niños“, ya no esta en portada. Ha sido “sustituida” por esta otra cuyo titular reza como podéis ver: “España empezará en breve los ensayos de la vacuna de la gripe A en 400 niños”.
Si leéis la noticia, el contenido es prácticamente igual al de ayer, sin embargo al “sustituir” la noticia, ovbiamente nuestros comentarios ya no aparecen.
Alarmada, por un momento pienso que lo que han hecho ha sido borrar la noticia y con ello nuestros comentarios, y me pongo a revisar con lupa cada rincón del periódico virtual para encontrar la dichosa noticia de ayer. Al fin lo consigo. A través de la “Hemeroteca”, accediendo al día de ayer, y pinchando en el enlace que hay de “en Portada: Tarde” (indica que estuvo en la portada de la web, ayer por la tarde). Que complicado ¿verdad?
Yo se que es confuso pero aguantad un poquito más, que todavía el rizo no esta del todo rizado.
Cuando por fin encuentro la noticia, cual es mi sorpresa cuando me doy cuenta de que la han ampliado dando los datos tranquilizadores que tanto ansiábamos Mon y sobre todo yo.
Pero un momento… esto en realidad ¿qué quiere decir?
Os lo traduzco. Imaginad que hoy en el periódico sale una noticia que dice que se han perdido mil granos de café y que eso es muy malo para el “colectivo cafeteras”. E imaginad ahora, que por la noche, a todos esos periódicos les añaden que “en realidad los expertos dicen que no es tan malo, porque hay 26 millones más de granos de café y el colectivo cafeteras debe tener precaución en no perder más granos de café, pero tampoco hace falta que se alarme en exceso”. Ahora preguntaros, ¿Cuántas personas de las que leyeron ayer la terrible noticia de los granos de café, releerán hoy el periódico de ayer? Sobre todo teniéndo en cuenta que el periódico de hoy vuelve a dar la misma noticia.
La respuesta es “yo”.
Lo que si que hay que reconocerles es que en la noticia de hoy han añadido un cuadro “muy explicativo” con números de muertos(que en paz descansen, pobrecitos que ellos no tienen culpa de nada). Es este:
…
Esperad… ¿Deportes? ¿Eing?
En fin, una… errata. Vale. Si obviamos el hecho de que no comparan el número de muertos con el número de personas vivas en cada páis, lo que daría una perspectiva al asunto muy diferente, o que nadie nos esta dando estadísticas de otras enfermedades para que comparemos, casi, CASI me puedo dar por satisfecha.
Total, que además de todo esto, ya hay un par de artículos más que he comentado, donde mis comentarios han “desaparecido”. Parece ser que todos aquellos artículos que tengan un día o más de antigüedad se alimentan de comentarios, porque estos desaparecen. El servicio técnico ya esta informado de esto. Esperemos que lo solucionen pronto ^_^ Ahora en serio, creo sinceramente que es un problema técnico, no que me estén censurando. De cualquier forma deberían solucionarlo.
Ni que decir tiene que tengo capturas de pantalla que demuestran todo lo que os he contado, pero me parecería excesivo subirlas.
Que cada cual saque sus conclusiones sobre cómo y de qué manera nos “informan” de la “realidad” y la “actualidad”.
Ya os contaré si tengo noticias nuevas ^_^
18 Comentarios a “Lo único que ella va a decir respecto a la Gripe A”
9 Septiembre, 2009 a las 4:10
Es lo que tiene: hay diversas complicaciones, pero lo que vende es la gripe A. Ciertamente, estamos perdiendo nuestra humanidad por momentos…
Lo de este periódico, además, parecería de risa de no ser por el tema que se está tratando.
9 Septiembre, 2009 a las 4:33
Cuanta razón, yo cada noticia que dan digo lo mismo ¿pero por qué no dicen cuanta gente ha palmado por complicaciones de la gripe normal en el mismo tiempo?
Todo esto se lo han sacado de la manga para que la gente se preocupe de algo que no sea si me despedirán mañana. “Preocúpate de la gripe, que si solo te despiden del curro, al menos sigues vivo…” Como si lo viera.
Hace días que los calaron los de el jueves:
http://www.eljueves.es/2009/08/25/pero_que_gripe_que_nino_muerto.html
9 Septiembre, 2009 a las 5:37
Es horrible lo que están haciendo los periodistas de ya no solo con esto, si no con todo lo que tocan.
Y hace unos meses, decían en un periódico(creo que americano) que les preocupaba la imagen del periodisimo que tiene la gente actualmente por culpa de la ficción (se referían en concreto al personaje de Rita Skeeter xD),pero si se lo buscan ellos solitos maldita sea >_<
9 Septiembre, 2009 a las 5:39
Hoy en el blog de un amigo mío vi un vídeo buenísimo al respecto.
http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA&eurl=http%3A%2F%2Funbancoenelsantocristo%2Eblogspot%2Ecom%2F2009%2F09%2Fel%2Dmontaje%2Dde%2Dla%2Dgripe%2Ehtml&feature=player_embedded
Saludos.
9 Septiembre, 2009 a las 6:18
Esta claro, hay que ponerse protección antes de mirar las noticias. Los redactores te dirán mucho “de mí puedes fiarte, no me voy con cualquier fuente”, pero al final te pegarán algo.
9 Septiembre, 2009 a las 7:08
¡Muy buen artículo, sí señora! La verdad, me parece una vergüenza que usen a nuestros hijos como cobayas humanas. ¡Es para sacar la motosierra y enseñar anatomía a los políticos y los inversores de las farmacéuticas con sus propios cuerpos! Sinceramente, no pienso vacunarme, no sea que metan “vacunas trampa” para que pilles la enfermedad y a comprarles medicamentos.
9 Septiembre, 2009 a las 8:08
@dennis Creo que lo estás viendo desde el ángulo equivocado. Voy a copipastear lo mismo que he puesto en la web de El Jueves:
“Vamos a ver, pongamos un ejemplo. Si yo pongo una piedra en medio de una mesa, y la dejo ahí un mes, después de ese mes ¿podré decir que esa piedra espanta tigres? Pues esto es lo mismo. Si de 46 MILLONES de personas que hay en España, “probamos” la supuesta vacuna con 500, y 480 (por poner un número), no pillan la gripe A, ¿eso significa que ha sido gracias a la vacuna? Pensadlo bien antes de contestar. La respuesta es no. Demuestra que esas personas en principio están más protegidas contra la gripe A, no que todas y cada una de ellas hayan sido sensibles de pescar la maldita gripe y gracias a la vacuna la hayan evitado. En Argentina (uno de los sitios con más incidencia de gripe A) de 42 millones de habitantes, “solo” unas 8.500 han contraído la enfermedad, de las cuales han fallecido 512. Haced números y sacad conclusiones. Después de estas supuestas pruebas con las vacunas, anunciarán a bombo y platillo que de esos 500 niños solo X (siendo X una cifra muy baja) contrajo la enfermedad (posiblemente porque ya estarían infectados en el momento de ponerse la vacuna), con lo cual se “demostrará” que la vacuna es “eficiente” y entonceeeeeeeeeesssss… BADABOOM!!!!! Todo el mundo a vacunarse de algo que al final afectará realmente a, aproximadamente, 9.000 personas, de las cuales, aproximadamente, morirán unas 600 y hasta ahora que yo sepa, solo por complicaciones con otras enfermedades graves subyacentes. ¿Y qué es lo que conseguimos con eso? Que la empresa farmaceútica (y empresas asociadas) que comercializan la vacuna sean MUUUUUUUUUY felices. TACHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!”
9 Septiembre, 2009 a las 13:18
Totalmente de acuerdo con todo lo que estáis exponiendo.
Ahora usaré el sistema de comentarios de este blog para desahogarme un poquito XD
Doy gracias muchísimas veces a mi (en ocasiones exceso de) incredulidad y excepticismo reforzado por un inculcado pensamiento “atomizador” (que divide los problemas y temas en pequeñas partes analizables por separado), analizador y científico. Es lo que te puede salvar desde el no reenviar que andy y lucas te van a cerrar el messenger, hasta dejarte dormir tranquila por la noche porque ahora mismo y tal y como soy creo firmemente que es muchísimo más probable que me muera tropezándome y dándome un coscorrón al salir de casa o atragantándome y ahogándome con mi propia saliva que por la gripe A.
Ventajas de ser tan torpe y de tenerlo tan bien asumido.
También estoy muy orgullosa de tener una ceja superarqueable para contestar al que me venga con chorradas sin tener que gastar saliva.
Y es que hoy he estornudado estando en la facultad de ciencas, CON UNA TIPA QUE SE SUPONE QUE ESTÁ EN TERCERO DE FÍSICAS y la señorita en cuestión se ha apartado, se ha puesto un pañuelo a modo de mascarilla, y me ha dicho que puede ser que tenga la gripe A.
Sinceramente, la estupidez me parece mucho más peligrosa que la gripe A.
De una gripe, o te curas o te mueres, pero no dura para siempre.
Hay gente que la gilipollez la padece toda su vida.
La pandemia de verdad es la tontería que hay a veces y (como decís) la manipulación de la misma.
9 Septiembre, 2009 a las 14:16
@Megachix: A mí la respuesta de Dennis no me sorprende para nada. Será porque sé cómo es… :V
@Ana: Lo del caso de la tipa que se tapa el pañuelo pensando que tú tienes la gripe A no es más que otra muestra de cómo están algunas personas con respecto a este tema. La desinformación es lo que hace que haya gente así, por desgracia.
Yo, por mi parte, hoy me he puesto la vacuna de la gripe normal. La de toda la vida en su cepa de este año, que parece que todo el mundo la ha olvidado ante la “pandemia”.
9 Septiembre, 2009 a las 15:09
“De una gripe, o te curas o te mueres, pero no dura para siempre.
Hay gente que la gilipollez la padece toda su vida.”
Voy a ponerme eso de firma xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
“Yo, por mi parte, hoy me he puesto la vacuna de la gripe normal.”
Nosotros la solicitaremos la próxima vez que vayamos al médico antes de que empiece a cundir el pánico de verdad y las consultas se llenen de hipocondríacos ^_^
9 Septiembre, 2009 a las 17:36
Con decir que han dejado de llamarla gripe porcina porque los vendedores de cerdos no podian vender…
9 Septiembre, 2009 a las 19:11
“Argentina: 512 muertos” seh, pero en el mismo día y por choques de transito
De hecho recuerdo una noticia que era algo así como “Mueren en choque de auto una pareja infectada por la gripe A” XDD
9 Septiembre, 2009 a las 23:59
““Mueren en choque de auto una pareja infectada por la gripe A””
O_o
Dioses…
9 Septiembre, 2009 a las 0:58
Pweaaaaaaaaaaseeeeeeeeeeeeeee… pido un meneo general!!!!
http://meneame.net/story/contra-gripe-informacion-alguien-habla-sentido-comun
9 Septiembre, 2009 a las 4:32
Como fiel empleado de la Investigación científica desde hace un buen rato ya, me gustaría decir una serie de cosas. Primero, es cierto todo lo que dices hasta el infinito y más allá: los medios de comunicación ya no intentan aportar información sino generar hype. Segundo, la vacuna contra la gripe A es una enorme paradoja porque te están vendiendo neuraminidasas de membrana (básicamente) de un virus que se supone es mucho más suceptible a mutaciones que la “gripe estándar” con lo cual están fomentando el generar una nueva cepa por selección. Por último y en lo único que quiero matizar es que por un momento imaginemos que esto no fuera la gripe A, que tuviera pinta de gripe pero en realidad es el virus ebola mezclado con la gripe A. El señor Mariano, originario de Cuenca, coge el avión de las tres quince dirección a Rio para ver a su suegra. Mariano es portador del virus. ¿Cuántas personas serán infectadas en pocas horas? Lo que quiero decir es que si nos hemos preguntado alguna vez si estamos capacitados para aislar y controlar una VERDADERA pandemia.
9 Septiembre, 2009 a las 18:00
Veamos en el negocio d elas farmaceuticas son las enfermedades si no hay enfermedades en un pais o en un continente se las inventan o fabricán, ya hay varias teorias circulando sobre la inficacia de los medicamentos para el VIH, enfermos cronicos que toman cantidades grandisimas de medicamentos, pero teniendo en cuenta el hecho de fabricar una sociedad obsesionada con la salud y el miedo a las infecciones, solo tenemos que mirar la cantidad de artilugios antisepticos que hay en vares , en colegios, todo encaminado al consumo farmaceutico, los productos comestibles farmaceuticos, como los que contienes bacterias de no se que, (acitmel).
Vivimos es una socieda dominada por el miedo a la enfermedad, el miedo a no se aceptado, ya lo dijo en su obra ejemplar A.huxley “Un mundo feliz” alla por los años 30.
9 Septiembre, 2009 a las 18:01
Veamos en el negocio d elas farmaceuticas son las enfermedades si no hay enfermedades en un pais o en un continente se las inventan o fabricán, ya hay varias teorias circulando sobre la inficacia de los medicamentos para el VIH, enfermos cronicos que toman cantidades grandisimas de medicamentos, pero teniendo en cuenta el hecho de fabricar una sociedad obsesionada con la salud y el miedo a las infecciones, solo tenemos que mirar la cantidad de artilugios antisepticos que hay en bares , en colegios, todo encaminado al consumo farmaceutico, los productos comestibles farmaceuticos, como los que contienes bacterias de no se que, (acitmel).
Vivimos es una socieda dominada por el miedo a la enfermedad, el miedo a no se aceptado, ya lo dijo en su obra ejemplar A.huxley “Un mundo feliz” alla por los años 30.
9 Septiembre, 2009 a las 18:17
Respuesta a Shinzo , entonces pasaremos a crear normas como la de la pelicula “Código 46″ donde las personas se les impide entrar en las ciudades, por motivos de esa indole, nos encontramos en un salto temporal y evolutivo de la sociedad, donde deberemos aprender a desprendernos del yo nacional para sugir al yo universal, hasta que no nos demos cuenta que los problemas en guatemala son problemas para todos, estaremos abocados al fracaso mas rotundo y a sucumbir como raza sobre el planeta.
Suponiendo que solo sobreviviera el 1% de la población eso seria 66.716.790,34 de personas lo cual a mi parecer es una barbarida de gente teniendo en cuenta que la población hace solo 1000 año era similar.
La cuestión es somos tan importantes?
Deja un comentario